Kristen kritik av islams syn på Jesus

Som de tidigare artiklarna har visat finns det en markant skillnad mellan muslimers syn på Jesus och de kristnas syn på Jesus. I själva verket är skillnaden så stor att den enda konsekventa slutsatsen är att kristna och muslimer inte tror på samma Jesus. Den muslim som hävdar att han/hon tror på den Jesus som återfinns i Bibeln, tror egentligen (efter en djupare granskning) på en helt annan person än Koranens Jesus.

Vem har då den rätta Jesus? Är Koranens Jesus den historiske Jesus eller är det Bibeln som ger sanningen om Jesus? Nedan nämns några anledningar till varför Koranens Jesus omöjligen kan vara den sanne Jesus.

Koranens Jesus är helt skild från Bibelns teologiska kontext.

Jesus kallas vid elva tillfällen för ”Messias” (al-Masih) i Koranen, men ingen förklaring ges till vad denna titel innebär. Givetvis menar inte Koranen samma sak som Bibeln menar med titeln – att Messias är den som etablerar Guds eviga rike och är dess konung – men Koranen argumenterar inte heller emot Bibelns perspektiv på vem Messias är. Förmodligen visste inte Koranens författare vad som menas med titeln ”Messias”, utan gav bara denna titel till Jesus för att försvara honom mot judarna som förnekade honom. Koranen berövar alltså Jesu identitet och mission från allt som Nya och Gamla testamentet har att säga om Messias. Exempelvis säger Koranen att Jesus utförde mirakler, men inget om anledningen (medan Bibeln menar att Han, i egenskap av Messias, befriade Guds folk från förtryck). I själva verket finns det inget hos Koranens Jesus som överensstämmer med den teologiska kontext som Jesus verkade i.

Koranens Jesus är inte en historisk person.

Jämfört med de fyra evangelierna i Nya testamentet, som nämner historiska platser, personer och händelser, är Koranens Jesus en person skild från sin historiska kontext. Vi får knappt reda på någon information om honom, bortsett från att han säger sig inte vara Gud och att han profeterade att Muhammed skulle komma. Men det finns egentligen inte några historiska bevis för att Jesus ska ha varit en muslimsk profet med muslimska anhängare. Det finns inga källor från de första århundradena som stödjer islams bild av Jesus. Samtliga historiska dokument vi har från de första århundradena stöder antingen det kristna perspektivet eller ett perspektiv som både kristna och muslimer anser vara hädiskt (exempelvis gnosticismen).[1]

Flera muslimer bekräftar indirekt detta faktum när de hänvisar till det s.k. Barnabasevangeliet, vilket är en apokryfisk skrift som skrevs tidigast på 1300–talet av en muslim. Barnabasevangeliet lär bland annat ut att Jesus profeterade att Muhammed skulle komma efter honom, att Judas dog i stället för Jesus och att Jesus förnekade att han var Guds son. I en del skolor i Iran får barnen lära sig att Barnabasevangeliet är det sanna evangeliet. Muslimer är alltså tvungna att använda sig av ett fiktivt verk, som vi vet skrevs 1300 år efter de händelser det beskriver, samtidigt som de inte har några historiska dokument som stöder deras syn.

Islam presenterar Jesus som historiens största misslyckande.

Vad var då Jesu uppdrag enligt islam? Varför sände Allah Jesus till världen? Koranen säger i stort sett bara att Jesus utförde mirakler och gav människor ”evangeliet” samt profeterade om Muhammed. Fast vi vet att en kort tid efter Jesu död började hans lärjungar att predika att Jesus hade uppstått efter att ha dött för människornas synder, samt att Jesus nu sitter vid Guds högra sida och regerar som kung över Guds rike. Inget av detta överensstämmer med islams bild av Jesus. Med andra ord måste Jesus totalt ha misslyckats i att förmedla ”evangeliet” till sina lärjungar och Jesu mirakler var endast kontraproduktiva (då dessa mirakler fick människor att tro att Jesus var Gud). I själva verket hade det varit bättre om Jesus aldrig hade fötts eftersom han enligt islam, kort efter sin egen bortgång, blev orsak till världens största falska religion.

Islam presenterar Gud som en bedragare som av misstag skapade kristendomen.

Om nu Jesus var en muslimsk profet som aldrig dog på korset, varifrån kom då idén att han hade dött för människors synder och uppstått från de döda? Svaret på detta återfinns i sura 4:157. Där kan vi läsa om hur Allah fick det att se ut som om Jesus dog på korset, trots att det egentligen inte var Jesus som hängde där. Med andra ord lurade Allah människor till att tro att Jesus dog på korset. Anledningen till att Jesu efterföljare predikade att han dog och uppstod var på grund av Allahs lurendrejeri. Alltså, om islam är sann, har Allah av misstag skapat världens största falska religion.

Islams Jesus kommer från sena, apokryfiska texter som vi vet inte är historiskt tillförlitliga.

Medan muslimer hävdar att den enda källan till Koranen är Allah, finns det goda skäl att tro att Muhammed använde information från många andra källor. Nedan ges några exempel som berör Jesus.

  • Sura 19:29–31 och 3:46 säger att Jesus talade när han var ett spädbarn. Samma berättelse återfinns i det arabiska protoevangeliet från 400 e.Kr.
  • Sura 3:49 och 5:110 beskriver hur Jesus formade fåglar av lera och andades liv i dem. Samma berättelse återfinns i Tomas barndomsevangelium från 150 e.Kr.
  • Sura 19:22–23 berättar om hur Jesus föddes under ett palmträd. Samma berättelse finns i Pseudo-Matteus från 500 e.Kr.

Att Koranen har hämtat information från källor som vi vet inte är historiskt korrekta visar att Koranen själv inte är historiskt tillförlitlig.

Islam förväxlar Jesu mor Maria med Mirjam, Arons syster, som levde 1 500 år tidigare.

Tidigare såg vi hur sura 19:27–28 identifierar Maria som Arons syster och i sura 3:35 och 66:12 kallar henne för Amrams dotter. Arons syster Miriam, som faktiskt var Amrams dotter,[2] levde ungefär 1 500 år innan Jesu mor Maria. Koranen har förväxlats dem, en blunder som visar att Koranen inte kan vara från Gud.

Vi har därmed sett att det finns teologiska, historiska och logiska problem med islams version av Jesus. Förhoppningsvis är det tydligt att Koranens Jesus inte är en historisk person, utan en påhittad person för att stödja Muhammeds budskap.

Omid Pasbakhsh

[1] Samtliga dokument från första århundradet stöder den kristna synen.

[2] Se exempelvis Första Krönikeboken 6:3.

Filmklipp på liknande tema:

Jay Smith: What are the problems with the Muslim view that Jesus did not die on the cross?
Beth Peltola: How can Christians respond to the Qur’anic assertion that God cannot have a son?
Debatt mellan Omid Pasbakhsh och Kashif Virk: Jesus - Gud eller Allahs profet? (Del I)
Debatt mellan Omid Pasbakhsh och Kashif Virk: Jesus - Gud eller Allahs profet? (Del II)
Debatt mellan Omid Pasbakhsh och Kashif Virk: Jesus - Gud eller Allahs profet? (Del III)